Nitquen & Indocile

Commentaires :

Film que j'attendais plus ou moins, pas avec hype, mais par légère curiosité après la nomination de Bryan Cranston à l'Oscar du meilleur acteur.

Le film m'intéressait tout de même néanmoins, car comme beaucoup de films cette année et l'an passé, c'est un film qui parle du monde du cinéma et de ses faces les plus sombres.

Pour ne pas faire trop de suspense, c'est un biopic, c'est un film d'auteur, et surtout, c'est un film passionnant de A à Z.

La nomination de Bryan Cranston est plus que méritée, il est méconnaissable dans ce film, changeant sa manière de parler, de se déplacer, et même si on le reconnaît avec cette ignoble moustache, le travail d'interprétation est impressionnant.

Il est également accompagné par un excellent casting, de Louis CK à Helen Mirren en passant par John Goodman qui prouve encore une fois quel grand acteur il est dans tous les sens du terme.

Tout ceci n'est que de l'ordre du détail. Ce film raconte une histoire et surtout un fait historique, à savoir comment la guerre et la politique ont pu influencer le monde du cinéma dans les années 50 et 60, avec le communisme et la Guerre Froide qui étaient omniprésents en Amérique.

Le cinéma est aujourd'hui vu comme un vecteur d'idées, de questions et de messages et c'était déjà le cas à l'époque. La différence réside dans le fait que les messages de l'époque pouvaient salvateurs comme craints, et c'est pourquoi certains scénaristes comme Dalton Trumbo, plutôt influents à l'époque, se sont vus privés du droit d'écrire et ont dû avoir recours à des moyens détournés pour exercer leur métier.

Je n'en dirai pas plus, mais Trumbo est un long-métrage qui en dit long sur la réalité de l'époque et qui donnera une idée de l'influence qu'à pu avoir le cinéma d'après-guerre sur le cinéma d'aujourd'hui.

A découvrir très vite.